コメント
同じ108Mカメラなのでそれ程変わらないでしょう。レンズの設計が変わってたりするので新しい方が有利かも、ただnoteもアップデートで写りが都度変わってるので望遠も持ってるし、比較するならproとじゃないかと？
両方持ってるから同じところで撮影してアップするくらいならできるけど縮小されるんだよな…
2chMate 0.8.10.77/Xiaomi/M2011K2C/11/DR
お願いします
オートフォーカス早くなってる？
全て純正のカメラアプリでAIオフ、HDRオフ、標準レンズ？でニトリの看板でフォーカスと露出を設定(オート)し撮影
なるべく同じになるようにしたが手持ちなので勘弁
mi note 10(27.1MP)
mi 10 ultra(12.0MP)
mi 11(27.1MP)
mi 10 ultra(48.0MP)
mi note 10(2倍12.2MP)
mi 10 ultra(2倍12.0MP)
mi 11(2倍27.1MP 横3840に縮小)
mi note 10(5倍8.0MP)
mi 10 ultra(5倍12.0MP)
mi 11(5倍27.1MP)
mi note 10(10倍8.0MP)
mi 10 ultra(10倍12.0MP)
mi 11(10倍12.0MP)
夜景モードで撮影
mi note 10(27.1MP)
mi 10 ultra(12.0MP)
mi 11(27.1MP)
imgurにアップした時点でなんらかの変換なり縮小なりされてオリジナルデータではないので参考程度になれば幸いです。
望遠はnoteがいいな。ファームが熟れてるおかげか？
でも望遠無しのmi11もここまで健闘するのも凄い。3倍程度ならもっと差が少なくなるだろうし、2倍程度ならセンサーわざわざ追加する事無いって判断なんだな。
中華スマホのカメラ技術はホントバカにできない領域になってる
HuaweiP40proを返金キャンペーン中に使ったことあったけどペリスコープ使用してない1.1倍～4.9倍のデジタルズームでも光学かと思うくらい綺麗なんだよね
サムスンとアップルはデジタルズームくっそ汚いしやっぱ中華勢は凄いよ
アプリってか絵作りのアルゴリズム、補間技術は凄いんだよな。
1年前はまだその技術が成熟してなくミドルレンジ帯でも望遠レンズ載せてたけど、ホント5倍以下なら不要って判断なんだねぇ
カメラは着実に進化してるね
何度か試したけど撮った後に処理が走るんだよな…
サンクス
とても参考になった。
そこまで大きくかわらないんだね。
minote10とmi11で比較するとオートフォーカスは早くなってる？
早くなってると思うよ
mi note 10はカメラだけでなくすべてにおいて動きが重いというかカクつく感じがする
個人的には機能というかやりたいことに対してスペックが追いついてない印象かな
mi 11もmi 10 ultraもハイエンド端末だけあってその辺のストレスを感じないね
コメント